1152.反响

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“既然你已经能够知道是扎进去了木刺，那么你为什么不把它拔出来呢？毕竟这种伤口只要木刺拔出来就能够减轻疼痛，同时促进伤口愈合。”

“这个答案能够用到我们生活的方方面面，而且我认为对于一个国家来说也是如此。可能这个国家有着各种各样的问题，但这些只是他暂时遭遇的苦难罢了，就是需要有一个勇敢的先行者站出来把这些身上的木刺给拔掉，才能让我们的国家整个身体变得减轻疼痛同时愈合的更加快速一些。”

“我十分赞同我师弟李斯科所有的观点，而且对于我而言，他是一个比较勇敢的清醒者。为沉迷在美梦中的所有美国大众浇上了一桶冷水，让我们重新回到现实中来正确的看待这些问题。”

“我们美国宪法中对于民众权利的优势就是民主和自由，所以我认为每个人都可以拥有自由发声的权利，这些观点并不应该能够成为他们遭遇抨击和批评的理由”

哈斯的观点经过社交平台发表出来之后，也是引起了很多人的附和，同时在这件事情上面好像整个美国的文艺圈的无比自觉地站在了同一个战线，不管跟李斯科的关系是好是坏，但是给公众所有人的印象就是作家。

身为一个文化传播者，他们有能力也有责任和担当在发现问题的时候勇敢站出来，通过自己的方式警醒世人，这也是身为作家这个职业之所以受人崇拜和地位崇高的主要原因。

如果今天李斯科因为正确的言论受到攻击和恶意批评的话。那么在接下来的日子里，这种事情也会发生在他们的身上。

正是因为意识到这种问题可能出现，所以根本不需要有人进行号召和引领，几乎每个人都无比自觉的站在了正确的战线上面，用自己的能力和人脉渠道为李斯科的言论做着评解和正确的赏析，同时引导着公众的舆论情绪和议论方向。

或许正是因为有这些人的帮助，大家对于李斯科的演讲内容或许有着不一样的看法和赞同的情绪，但是总体来说并没有人因为言论把不满的情绪发泄到他的身上。

毕竟哈斯在自己的媒体上面都已经清楚的表达了主要的意思，在美国每个人都不应该为自己的言论自由受到任何的惩罚，这是宪法以及美国宣言赋予每个公民应有的权利和自由。

不过抛开别的问题不说，就连对李斯科这个观点反驳声音最大的一群人也不得不认同，抛开立场来进行赏析的话，李斯科这篇确实能够称得上是一篇伟大的解析。